CSインタビュー:脚本家ジェシカゴールドバーグがRusso BrothersのCherryの適応

comingsoon.netは、脚本家のジェシカ・ゴールドバーグと監督のジョーとアンソニー・ルッソが犯罪ドラマを採用することについて話す機会がありましたチェリー主演のトム・ホランド。ゴールドバーグは、彼女の物語との個人的なつながり、彼女と共同執筆者のアンジェラ・ルッソ・オトトットが、オハイオ州クリーブランドの故郷である小説の設定と映画の撮影場所をどのように訪れたかについて語っています。オピオイド危機によって」など。ニコ・ウォーカーによって書かれた本に基づいて、チェリー2021年3月12日金曜日にApple TV+でグローバルにリリースされます。以下の完全なインタビューをご覧ください!

ゴールドバーグのクレジットには、Netflixのクレジットも含まれています離れて、Hulu'sパス、NBCの親子関係そして欺ception、および2013年シリーズキャンプ

関連:トム・ホランドのキャラクターは新しいチェリークリップで怪しげです

チェリー彼の人生の愛に出会うオハイオ州の権利剥奪された若い男の野生の旅に続きます。ニコ・ウォーカーによる同名のベストセラー小説に触発された、チェリートム・ホランドは、大学を脱落してから陸軍衛生医としての奉仕に漂う無知のキャラクターとしてタイトルの役割で登場し、彼の真の愛であるエミリー(Ciara Bravo)にのみ固定されています。チェリーが戦争のヒーローを家に帰ると、彼は診断されていないPTSDの悪魔と戦い、スパイラルと麻薬中毒になり、de落した不適合の動物園で自分自身を取り囲んでいます。彼の財政を排除して、チェリーは銀行の強盗に頼って依存症に資金を供給し、途中でエミリーとの関係を粉砕します。先見の明のある監督であるアンソニーとジョー・ルッソによって大胆でザラザラした方法で画面にもたらされました。チェリー目的と人間のつながりのための普遍的な探求をしている男の暗いユーモラスで、ひび割れた成人の物語です。

本のコピーを入手できますここをクリックします

追加のキャストにはCiara Bravoが含まれます(ウェイン)チェリーの妻、ケリー・バーグルンド(今黙示録)、ジャック・レイナー(真夏)、フォレストグッドラック(レヴナント)、ジェフ・ウォールバーグ(ドラと失われた金の都市)、マイケル・ガンドルフィニ(デュース)、カイル・ハーベイ(アフターパーティー)、そしてトーマス・レノン(リノ911!)。

関連:湖の女性:ナタリー・ポートマン&ルピタ・ニョンゴは新しいアップルミニシリーズに出演する

チェリージェシカ・ゴールドバーグによって適応されました(パス)そして、アンジェラ・ルッソ・オトトットによって共同執筆された(シールド)。この映画は、Russo Brothers、Chris Castaldi、およびStudio President Mike LaroccaがAgbo Films Bannerの下でプロデュースし、CEOのJonathan GrayとThe Hideaway Entertainment Bannerの下でMatthew Rhodes大統領と一緒に制作されています。この映画は、AgboのTodd MakurathとJake Aust、Hideaway EntertainmentのKristy Maurer GrishamとJudd Payneがプロデュースしたエグゼクティブです。

comingsoon.net:ミシェル広報担当者は、あなたが実際に資料と個人的なつながりを持っていると言っていました。それについて詳しく説明できますか?

ジェシカ・ゴールドバーグ:まあ、私は誰が少ししないと思いますか?しかし、私たちはあらゆる種類の中毒に感動したと思います。それは私が本を読んだとき、この驚くべき声に恋をすることに加えて、私が本を読んだとき、この詩的で叙情的な作家、この危機について書くこの機会は、アメリカの本当に荒廃した部分について書く機会が本当に感じました。私にとって。ご存知のように、私はニューヨーク州北部のウッドストックの小さな町で育ちました。それで、私たちは中毒に苦しんでいる子供や若者の分け前を持っていました。

CS:薬物とウッドストックが一緒に関連しているとは思わない。

ゴールドバーグ:いいえ、いいえ。ええ、名前はそれをすべて言っているので、そうです。

CS:しかし、ええ、これが非常にホットな本だったことは私の理解です。どのようにそれを適応させるためにあなたに来ましたか、そしてそのプロセスを導くdictは何でしたか?

ゴールドバーグ:ご存知のように、私は彼らの姉妹であるRussosとAngela [Otstot]と仕事をしていました。そして、あなたが知っている、これは決して起こらない。通常、ハリウッドでは、あなたが好きで、7つの会議を持ち、メモを取得して10人に売り込み、電話で待つ必要があります。しかし、彼らはちょうど私を呼んで、彼らは言った、ねえ、私たちはこの本を追いかけています、あなたはそれを読みますか?そして、あなたがそれに応答するなら、私たちはあなたがそれを手伝ってくれることを願っています。だから私は本のこの初期のコピーを手に入れました。そして、私はそれが非常に複雑だったと思います、彼らは本を選択しています。なぜなら、ニコは刑務所にいて、彼らが電話するのに十分な分があるまで待たなければならなかったからです。そして、彼らは遮断されます。ある時、彼らはスリーウェイコールをしようとしましたが、刑務所はあなたにそれをさせません。

基本的に、私は暫定的に本を読んだので、私が言ったように、私はそれに恋をしました。それは起こりません。だから私は「はい」と言ってください。そして、私はそれが、おそらく数ヶ月後、彼らは本とAngと私が好きなように、私たちが最初にしたことの権利を得たようなものだったと思います。私たちがクリーブランドに行ったことです。彼らはクリーブランド出身です。だから彼らにとってはとても個人的なものでした。彼らはかなりの数の人々を失っていました。彼らには家族がいました。ご存知のように、クリーブランドはオピオイドの危機に本当に襲われました。

実際、アンジェラと私が行ったとき、私たちはその時にそこにいた若者と話していましたが、彼らはフリーザートラックを持ち込まなければならないようなものがあると言いました。だから本当に動いていた。そして、私たちは本の散歩を歩きました。私たちは彼が奪うすべての異なる銀行に行きました。私たちは彼が本の中に住んでいる家に行きました。あなたが映画を見たと思うので、それはすべて本当の通りと場所であり、単に本当の場所の感覚を得るためだけです。場所、それは映画のもう一つのキャラクターであり、深く重要です。そして、そのような産業系アメリカ人、少し落ち込んでいますが、信じられないほどの美しさと富のポケットも同様です。その場所は私が知ることが非常に重要でした。

CS:ええ、そして誰がこれらの人々や場所の多くを代表するという概念を思いついたのは誰ですか?

ゴールドバーグ:私たちが本当に苦労したことの1つは、この本には非常に多くの内部ナレーションがあるからです。それは本当にこの男の考えの中のようなものであり、それは人々が9/11世代のためにホールデンコールフィールドのように本を比較したようなものです。ライ麦のキャッチャー、 あなたが知っている?そして、あなたはどのように映画でその人を表現しますか?そして、それが彼が世界を見た方法です。彼は別のくだらない銀行のように見ました。ですから、映画の冒頭で、この男が世界をどのように見たかを捉えるためにできることは何でも、私たちはそこに投げ込まれました。そして、それのいくつかはうまくいきました、そしてそれのいくつかはそれではありませんでした。そして、私がこれを経験したことがなかったので、私が伝えるのが大好きだったことの1つは、私がラッソスと一緒に取り組み始めた最初の映画で私に起こったからです。だから、それはとてもようなものです、私はちょうどそのプロセスを持っていたことがありませんでした。彼らがあなたのスクリプトを取り、Joe Russoを好むように、文字通りスクリプトを大声で読み取ります。そして、彼は止まり、ラソスは話します。そして、それはちょうど、素晴らしいアイデアのための非常に創造的で刺激的な環境であり、多くのプレイのための環境であり、それから多くの実験が出てきます。

CS:ええ、私はホールデン・コールフィールドのつながりさえ考えていませんでしたが、彼が世界を知覚する方法は、誰もが偽物であるようなものだと思います。

ゴールドバーグ:ええ、しかし、それは私たちのナレーターの声が確かに感じたものの1つです。そして、私は、映画が進むにつれて、そのナレーションがなくなるというのは、ラソスの意識的な決定のようなものだったということです。彼はとても病気だから、彼はある意味でナレーションする能力を失います。しかし、あなたは、映画の初期の部分では、そのナレーションがたくさんあることを知っています。

CS:ええ、つまり、明らかにニコは文学的な背景から来ています。そして、映画の冒頭で、彼は大学にいます。そして、私は彼と彼の妻が読んでいるシーンがあることを覚えていると思います、それはエドワード・アルビーの本だと思いますか?

ゴールドバーグ:そうそう、彼らはそうします。彼らは一緒に劇を読みました。ああ、彼らは読んだ - ええ、そうです。彼らは大学で1幕の演劇を読んでいます。ええ、それは美しかったと思います。

CS:その特定のプレイに何か重要なことはありましたか?

ゴールドバーグ:まあ、私はそれがどちらのプレイであるかを正確に覚えていませんが、私が知る限り、私が知っているアルビーのほとんどは、マーサやジョージのように、男性と女性の間に毒性がかなりあります。 - それは主題です。

CS:わかりました、ええ。したがって、ちょっとしたサブテキストコメントになります。

ゴールドバーグ:うん。

CS:あなたは脚本家なので、構造があなたの人生の大きな部分を占めると思います。そして、私はRussosが構造に巨大であることを知っています。私は彼らが常にインシデントとそのようなことを扇動する10ページが必要だと言うのを聞いたことがあります。そして、私にとって、私はこの映画が3幕の構造よりも5幕の構造であると考えていましたが、あなたがそれにどのようにアプローチしたかを教えてもらえますか?

ゴールドバーグ:ご存知のように、映画は章に分割されていると思います。これも同様です。そして、それは一種のテンプレートになりました。しかし、あなたは本を読んだようです。

CS:いいえ、私はしていません。

ゴールドバーグ:ああ、あなたは本を読んでいませんか?ああ、わかりました。ええ、その本が焦点を合わせていないことの1つは、そのラブストーリーです。そして、それが私たちの方法になりました。映画を形作って、これらの人々に本当に感情的に投資できるようにそれを持っています。この本には、チェリーが関与する一連の女性がいます。そして、エミリーは最後に戻ってきますが、これで私たちが決定したのは、これらのキャラクターに人々を深く投資し続けることだということだと思います。彼は私たちがどのように気にするのかのように、そのような暗い、暗い場所に行きますか?ええ、だから私はそれが私たちを助けたと思います。そして、章は、各セクションが何であるかを枠組みしました。それで、あなたは始まり、初期の人生を持っていて、それからあなたはブートキャンプに行き、あなたは戦争に行きます、ドープライフ。それは物語を構成する方法でしたが、おそらく他の映画よりも構造が少ないと確信しています。

CS:興味深い。ええ、私は彼らがそのようなもののための大きなスティックラーであることを知っているからです。私にとって、ストーリーテリングの観点から、私はそれが私に多くのスコセッシと一連の映画を思い出させたと思います。しかし、私は大きな根本的な違いは、グッドフェラスやカジノやウォール街、さらにはアイルランド人のような映画で、彼らはすべて半分、犯罪はすごいという点ですべて似ていると思うことだと思います。後半は常に、犯罪は支払いません。それらは常にそのように構造化されています。

ゴールドバーグ:うん。

CS:それは少し還元的ですが、チェリー、視点は何も素晴らしいようではないように感じます。視点について少し話してもらえますか?

ゴールドバーグ:いいえ、ご存知のように、私にとっては、つながりが私たちが人生で作るのに苦労しているものであり、確かにチェリーがそうであると思います。それは非常に実存的です。しかし、彼はついにエミリーとこのつながりを作り、それは本当に深遠です。そして、彼は21、私が知らないので、彼女が彼と別れたとき、ツールを持っていないので、彼はこれをイラクで戦うというニージェルクの決定をします。忘れないでください、9月11日の直後で、多くの子供たちが義務と一種のガンホの精神のように感じたのでサインアップしていたように。つまり、彼は決してしません。彼はいつもそのレンズを持っています。しかし、私がキャラクターについて愛していたのは、彼が私たち全員が持っている感情的な穴のような何かを満たすために何かを見つけようとしているということだと思います。

CS:そうです。

ゴールドバーグ:または私たちの多くが持っていること。そして、彼が戻ってきたとき、ツールはありません。彼がすべてがどれほど悪化したかを癒すのを助けるインフラストラクチャはありません。

CS:まあ、そうです。ええ、まさに。そして、私は明らかに、スコセッシの映画が犯罪者に関するものであるように、私はチェリーを犯罪者とは見ていません。私は彼を犠牲者と見なしています。なぜなら、社会のすべての柱が彼を失敗させるからです - 学校、職場、銀行、軍隊、医師、友人、さらには結婚さえも失敗します。最終的に彼を助けていると思われる唯一の機関は刑務所です。

ゴールドバーグ:はい、そうです。とても面白いです。そして、彼がそれらの犯罪を犯しているときでさえ、彼は礼儀正しくしようとしています。そして彼はただ必死です。あなたが知っているように、彼は彼のシャツに投げ込まれています。彼はお願いします、そしてありがとう。彼はそれをやりたくさえありませんが、今では彼が中毒になっているので、彼は出て行く方法がありません。そして、それは悲劇的な肖像画です。面白いです。そして、私は思うが、それは非常に現実的だ。

CS:ええ。そして、私が興味を持っている特定のことの1つはネタバレに少し入ることですが、コーラと丸薬の性格があり、彼が銀行を離れて、彼らが彼を見つけて撃たれ、彼らが撃たれ、彼に何が起こったのかわからない。チェリーが彼を撃ったかもしれないという意味ですか、それとも警備員が彼を撃ったかもしれませんか?何ですか - ?

ゴールドバーグ:それは素晴らしい質問です。私はそれがチェリーだとは思わないが、あなたは知っている、ええ。これらの子供たちの誰も参加するべきではないのは、この種の世界の謎です。彼らは間違いなくスコセッシのギャングではありませんか?

CS:いいえ、ああ、いや。そして、それは私が一種のものです -

ゴールドバーグ:ええ、若い人たちを困惑させました。

CS:ええ、彼らには本当の計画はありません。しかし、それはまた、それが機関についても多くを語っていると思います、これはマスター泥棒ではなかったと思います。これはダニーオーシャンではありません。彼には本当の計画はありませんが、彼はそれから逃げ続け、それを逃げ続けるようです。そして、彼は自分自身を提出することを決定しなければなりません。

ゴールドバーグ:それが私たちが映画に少し課したのが大好きなことの1つです。これは彼からそれを終わらせるために来るという考えでした。

CS:それは実生活には当てはまりませんでした。

ゴールドバーグ:ご存知のように、実際の生活が何であるかを知るのはとても難しいです。しかし、ニコは本がフィクションの作品のように扱われると本当に強く感じていたからです。それはそうではありません - ご存知のように、私は彼が疲れ果てているという本で考えていますが、それは映画にもう少し指摘されています。しかし、あなたは正しい、これらすべての機関が失敗すること。つまり、私にとってとても感動的なシーンの1つは、彼が戻ってきて、彼が最終的に軍の医師に見られ、医師はオキシコンチンのことを聞いたことがあると言いますか?そして、それは、大丈夫、何でも、私はあきらめます、あなたは知っていますか?

CS:ええ、確かに。そして、それは多くの医師ではなく、多くの医師が医薬品の親指の下で活動している方法に100%真実であり、それは映画が描いている悪循環の一部です。しかし、私が興味を持っていることの1つは、あなたが最終映画を見たとき、あなたがインセプションからフィニッシュラインまでのすべてのドラフトを生き延びたようなあなたがそうだと思った大きなことがありましたか?

ゴールドバーグ:さて、たくさんのことがあります。最初はたくさんの瞬間があります。私はいつもチェリーがエクスタシーにいる瞬間を愛し、彼はパーティーでエミリーと寮の部屋を見ているのを見ていました。あなたは知っています、私は考えさせてください。ああ、あなたは私がちょうど多くのことをしたことを覚えているシーンが安全だったことを知っています。ご存知のように、窓からそれを捨てて、すべての薬をトイレに投げ込む安全なことは、マニア全体が私たちがたくさん取り組んだものでした。そして、映画の終わりのようなもの、私たちはいつも彼と刑務所で終わるつもりでしたが、私は認めなければなりませんでした、私は彼が出て行って、それがちょっと感じるとき、その最後のイメージにとても驚き、とても感動し、とても感謝していました私はエンディングが何であるか、この映画の最後のイメージが何であるかをよく知らなかったので、非常に希望に満ちています。

CS:そうです。まあ、私は、一日の終わりに、関係の観点から、あなたはこれを描写しているようなものです。それはこのカップルであり、彼らはこの種の共依存サイクルにあり、誰かがそのサイクルを破らなければなりませんでした。だから、ある意味では、彼はただ好きではなく、最後に自分自身を救い、妻も救っています。

ゴールドバーグ:ええ、あなたは彼が刑務所にいたので疑問に思います。彼女は何を経験しなければならなかったのだろうか、彼女の旅は路上で何だったのだろうか。彼はこの場所にいて、彼らは本当に好きで、内部に行き、深く掘り下げることができますが、その年の彼女の人生はどのようなものでしたか?

CS:ええ、いや、正確に。そして、いつサインオンして仕事を始めたのかという点でのタイムラインは何でしたか?

ゴールドバーグ:私はすぐに彼らから始めましたが、私にとっての人生のように、私は覚えています。

CS:まったく。

ゴールドバーグ:だからとても速かった。まあ、まず第一に、私は映画がとても難しくてとても長いと思います。しかし、私たちは数年前にそれに取り組み始めたと思いますが、それから1年後、1年半後、彼らは映画を作っていました。ええ、それはかなりのことでした - 最初から、彼らが私に電話して、ちょっと言って、あなたはこの映画で手伝いたいと言っていました。

CS:そうです。そして、あなたがスタジオの駐車場などの50のトレーラーを扱っているこのマーベルの世界で同時に彼らと同時に彼らと一緒に取り組んでいたという事実。

ゴールドバーグ:私はそれを思い出しました。あなたは記憶を作り、私に記憶を与えました。私はスタジオに行って待って、会議室に座って、彼らが出てきて、彼らがやっていた上映や編集、そして入って来て、彼らはこの映画に数時間働きます。ええ、彼らがジャグリングするのを見るのは本当にワイルドでした。しかし、私は彼らと一緒に報道機関のいくつかをやっていることを学びました、そして、彼らがSoderberghを通して出てきたことに気づきませんでした、そして彼はこれを持っていました、Soderberghはあなたが彼らのためにそれをするようなこの哲学とあなたのために1つを持っています。そして、私は彼らがこれを行うことができるようにそれらすべての映画をやったと言うのを聞いたが、それは非常に感動的だった。

CS:ええ、そうそう。彼らは今では彼らが好きなことができる時点にいると思います。

ゴールドバーグ:うん。これは映画ではありませんが、スタジオはこの映画を作るつもりはありません。

CS:いいえ。ええ、それはそうです、このような小さな物語を見るのはクールだったので、これを見るのは喜びでしたが、その背後にリソースがあり、実際のAリストキャスト、A-リストディレクター、そして実際には、明らかに彼らは成功のために彼らの背後に多くのサポートを持っていました。この種のミッドレンジ映画については、そのレベルのコミットメントはもうありません。

ゴールドバーグ:それはとても本当です。つまり、それが私にとっては、私がいつも困難なキャラクター主導の物語に惹かれているので、それはとてもスリルでした。それが私が書きたいことのように、それが私がおそらく映画を作るのに苦労している理由です。しかし、それに取り組んで、素晴らしいDPと美しいスコアがあり、この親密な物語のこの壮大な範囲があることを知ることができるようにするために、すごい。

(Michael Tran/Filmmagicによる写真

Related Posts