CS ソープボックス: 携帯電話で『アイリッシュマン』を観ても大丈夫ですか?

マーティン・スコセッシ監督待望の犯罪大作アイルランド人ついにNetflixに登場しましたが、ニューヨーク映画祭での絶賛を受けたギャング犯罪大作に対する当初の期待にもかかわらず、この映画はいくつかのスピードバンプに直面していることがわかりました。 1つ目は、最近のマーベル・シネマティック・ユニバースの隆盛をめぐる監督のコメントで、2つ目は監督が視聴者に3時間半の長編ドラマを見ないほうがよいと伝えているが、これが最初の疑問を生む。

「真の映画」とは何ですか?

ウェブスター辞典には、映画、映画劇場、映画制作技術など、「映画」の定義がいくつかあります。映画業界が始まった当初は劇場のみに限定されていましたが、長年にわたってテクノロジーが進歩し、業界はプレミアム ケーブル ネットワークや多数のストリーミング サービスを含むように進化しました。 Netflix から Hulu、Disney+ などに至るまで、視聴者は自宅、教室、さらにはバスルームなど、最も快適な場所からスマート デバイスを介して最新の映画をすべて体験できるようになりました。

スコセッシ監督は最近、視聴者にロバート・デ・ニーロ主演の本格犯罪ドラマや彼の映画を携帯電話、「大きなiPad、たぶん」で見ないようお願いする、いや懇願するようなコメントをした。細部の積み重ね。」彼はまた、上映時間が延長されたため、長編ストーリーテリング形式の可能性が溢れているように見えるにもかかわらず、この物語のミニシリーズ化はうまくいかなかっただろうと主張している。

関連:ナショナル・ボード・レビューが『アイリッシュマン』を最優秀映画賞に選出

これらのコメントは本当にファンの意見を真っ二つに分けており、劇場に足を運ぶのが依然としてこの映画の鑑賞方法であることに同意する人もいれば、自宅でストリーミングサービスを利用していることを考えると、小さなスクリーンで鑑賞するのはまだ許容できると主張する人もいる。これは、ストリーミングサービスがNetflixの複数のオスカーノミネート映画を含むオリジナル映画のゲームを強化するにつれて、ここ数年で広まりつつある議論です。マッドバウンドそしてローマ、小さなスクリーンに向かう前に、限定的な劇場公開を受けました。

ますます多くの映画製作者がこのサービス向けに映画を開発し、映画がこれらのサービスに公開されるまで待つのが楽だと考える映画ファンが増えるにつれ、監督や一部の観客さえも、MCU やスター・ウォーズ年々低下が見られます。

しかし実のところ、それは、ストリーミング サービス、ケーブル ネットワーク、ビデオ オン デマンドのいずれを介しても、自宅で初めて映画を鑑賞することに対する公正な批判とは思えません。確かに、一部の大ヒット作やホラー映画は、多額の予算をかけてスリルやゾクゾクする効果を最大限に得るために大画面で体験するのが最適ですが、他のジャンルの作品でも、映画製作者が映画から意図したのと同じレベルの深さとビジョンで体験できます。ソファの快適さ。

このような映画の良い例は、昨年の遺伝的新進気鋭のホラー作家/監督のアリ・アスターによる。批評家から絶賛され、ホラー マーケティングで観客を劇場に引き込んだこの映画は、インディー スタジオ A24 の興行収入で大ヒットを記録し、興行収入は 7,900 万ドルを超え、同スタジオ最大の興行収入を記録しました。

この映画に興味があったにも関わらず、Amazon Prime Video で公開されるまで見ることができませんでしたが、ようやく引き上げて観てみると、私の意見は、ストリーミング サービスで視聴したことによる影響を受けませんでした。 Xbox ワン。アスターが目の前に与えた恐怖に私はまだ肉体的に動揺し、精神的に打ちのめされていたが、大きなスクリーンですべてを見たという追加効果もなく、トニ・コレットの力強い中心的な演技に息を呑んだ。

関連:CSソープボックス:DCEU向けにスーパーマンを再キャストすべきか?

だから、ここで見ていて私の恐怖が公にされているのですが、遺伝的私のテレビで、あなたがここに来た質問に答える時が来たと思います:

『アイリッシュマン』を携帯電話で観ても大丈夫ですか?

答えは、実際は視聴者であるあなた次第です。自宅で、大学の図書館の裏で、決勝戦のプレッシャーに対処するのを避け、バスルームで、一杯のおいしいお風呂を楽しみながら何か見るものを探しています。ワインとアロマキャンドルが数本灯されます。仕事、家族、子供、友人、ペンキ塗りの合間に、スコセッシ監督の基準でも長い3時間半の上映時間は言うまでもなく、2時間の映画を観に劇場に行くのは十分に大変だ。

では、絶賛され、話題になっている映画を自宅で視聴でき、人生で遭遇するさまざまなスピードバンプに対処するために一時停止できるとしたら、そうすることに何が問題があるのでしょうか?映画製作者は、他のシリーズや映画を何十本も簡単に一気に観たり、テレビを消して座って本を読んだりすることができるのに、観客がまだ観る映画を選んでいるという事実を喜ぶべきだ。

この映画は、上映時間が延長され、より意図的なペースで進められることを考えると、最後まで座って続けるのが最も簡単なわけではありません。スコセッシ監督の要求どおり、自宅のテレビ、ラップトップ、または大型の iPad で始めて、時間が経ったら続きを見てはいかがでしょうか。家を出る必然の引き分けが発生しますか?これは、人生の責任に束縛されることなく、映画製作者が伝えたいさまざまなストーリーを体験する機会を視聴者に提供するための計画です。

アイルランド人

Related Posts