ComingSoon.net は幸運にも、伝説の監督ジョー ダンテと 1 対 1 で素晴らしいチャットをすることができました (グレムリン、ハウリング、バーブ）というタイトルで彼が参加した新しいアンソロジー映画についてナイトメアシネマ本日より一部の劇場と VOD で公開されます。彼の素晴らしい新しいポッドキャストについても話しました私を作った映画、なぜ彼はスティーヴン・キングの映画を作らなかったのかなど！インタビュー全文は以下をご覧ください！
一連の運を落とした人々が老朽化した背筋も凍るリアルト劇場に入場するが、彼らの最も深く暗い恐怖が映写技師によって銀幕に命を吹き込まれるだけだ。映写技師は悪夢のような未来を握る謎の幽霊のような人物だ。彼の上映会に参加するすべての人たちの。常連客が真実に気づく頃には、もはや逃げる選択肢はありません。チケットが破れたら、彼らの運命はナイトメア・シネマで決定される。
この映画には、アレハンドロ・ブルゲス（死者のフアン）、北村龍平（ミッドナイト・ミート・トレイン)、デヴィッド・スレイド(30日間の夜）、ジョー・ダンテ（グレムリン) とミック・ギャリス (スティーヴン・キングの『ザ・スタンド』）。また、オスカー候補のローク、ゴールデングローブ賞を3回受賞したリチャード・チェンバレン（ツイン・ピークス）、パトリック・ウィルソン（死霊館2、アクアマン）、エリザベス・リーサー（ザ・ホーンティング・オブ・ヒルハウス) とアダム・ゴドリー (ロッジ 49）。
ガリスは自身のナイス・ガイ・プロダクションを通じてプロデュースも行っている。シネルーのコートニー・ソロモンとマーク・カントン、そして2016年ブラッド・リスト卒業生のジョー・ルッソが残りの制作チームを締めくくっている。 Good Deed EntertainmentのScott DonleyとLenny Shapiro、The Fyzz FacilityのWayne Marc GodfreyとRobert Jonesが、Cinelou FilmsのScott Karolとともに製作総指揮を務める。
ナイトメアシネマ2018年7月にファンタジア国際映画祭で初上映され、批評家から高い評価を得ており、22件のレビューを集計したロッテントマトでは批評家から86％の支持率を維持している。 6月21日に限定劇場およびビデオオンデマンドでリリースされる予定です。
関連：ファンタジア：ジョー・ダンテ＆ミック・ギャリス、ナイトメア・シネマ＆スピルバーグについて
ComingSoon.net: 「ナイトメア シネマ」プロデューサーのミック・ギャリスに会ったが、彼はほとんどばかばかしいほど愛想の良い男だと言える。
ジョー・ダンテ：彼の会社の名前はナイスガイプロダクションです。 (笑)
CS: まさにその通りです。ミック・ギャリスとこれまでに巻き込まれた最悪の口論は何ですか?
ダンテ:ミック・ガリスと口論になったことは一度もないと思う。ご存知のように、ミックの魅力は、自分がやっていることをとても幸せに感じていることです。私たちの多くと同じように、彼は自分のやりたいこと、好きなことをやっているファンです。そしてまた、彼はこうも書いている。彼は本などを書いているので、創作の場は充実しています。彼はまた、自分の夢を追い求めるという点ではかなり不屈の人です。この映画『ナイトメア・シネマ』は、彼が10年かけて構想してきた作品だ。 『マスターズ・オブ・ホラー』の放送が始まって以来、彼は海外の映画製作者による複数のストーリーを持つ国際的なフランチャイズとしてそれをリブートしようとしている。そして、彼はそれをテレビ番組として立ち上げて実行することができませんでした。おそらく、アンソロジー番組はセットを償却できないため、販売するのが難しいからです。何度も使用することはできません。新しいものを建てなければならないので、映画スタジオでない限り、人々はそれを好まないでしょう。映画スタジオの場合は、バックロットがあり、そのバックロットを再利用して、そこにお金を節約できます。しかし、独立系映画の場合は、ストーリーごとに異なる場所に行かなければなりません。したがって、かなり高価になります。彼はついにこの作品を長編映画として制作することに成功した。おそらく、その名前で公開される可能性のあるいくつかの長編映画のうちの 1 つになることを望んでいたのだと思う。彼はなんとか資金を調達し、制作し、完成させ、撮影した。そして本当に彼には脱帽です。
CS: そうだったよこの映画を観てから約1年。その間、何か動きはありましたか、それともリリースされるまでは様子見という感じでしょうか？
ダンテ:そうですね、写真を完成させることと、配給会社を見つけることは別のことです。つまり、制作会社が関与しており、彼らは明らかに写真を完成させてプリントを作成するためにお金を払っていました。しかし、配給に関しては、私たちはかなり幸運でした。なぜなら、クランクアップ・フィルムズという会社は、正直言って聞いたこともありませんでしたが、なんとかこの作品の劇場公開日を獲得したからです。そしてご存知のとおり、この映画を観客と一緒に観た人なら、それは観客向けの映画です。これは「コンピュータで見る」映画ではありません。楽しんで観ている人たちにとっては「なんてことだ、とても楽しい」ということだ。特にこのジャンル、これとコメディには観客が必要です。映画は観客の反応を糧にする。観客がいないと何の反応もありません。したがって、これほど限られた劇場公開作品を獲得できたのは本当に幸運でした。観客と一緒にこの映画を観た人たちが、もっと多くの人に観てもらったり、上映を延期したり、あるいはもっと多くの劇場を確保できる程度まで、この映画について話してくれると思いたいのですが、私はそうは思いません。わかりません。
CS: あなたにとって、あなたのコーナーは純粋なホラー映画です。いつものような風刺的なものではありません。とても陰惨だ。このジャンルであなたが何ができるかについて、人々の心が少しは開かれたでしょうか？あなたはただのおかしなホラーコメディーの人ではないということですか？
ダンテ:それについては知りません。わざわざ注意を払う人がいるなら、おそらく私に何ができて何ができないのかを知っていると思います。したがって、私はこれを何かを証明しているかのようには受け取りませんでした。私は基本的に、それを実現し、それを実現しようとするのを助けるためにこれを行いました。
CS: それは興味深い点をもたらします。なぜなら、ジョン・カーペンター、ジョン・ランディス、ドン・コスカレリのような人たち、そして「マスターズ・オブ・ホラー」シリーズを手がけた素晴らしい監督たちは、どんな作品も軌道に乗せるのに本当に苦労してきたからです。ブラムハウスのような、ホラーとのつながりを自負しているような会社を見ると、なぜ彼らが「マスターズ・オブ・ホラー」にもオリーブの枝を広げないのだろうかと不思議に思う。
ダンテ:さて、マスター オブ ホラーは一定の年齢以上であることに気づいたかもしれません。そのため、事実上、彼らは若い映画監督よりも魅力が劣ります。それはこの業界に限らず、どの業界でも同じです。あなたは素晴らしい野球選手になれるかもしれませんが、ヒットを投げることができなくなると、バックベンチに置かれることになります。
CS: それが気になるのは、ブラムハウスには、もっと経験豊富でファンに人気の監督を起用した小規模な映画を何本か作るだけのリソースがあるような気がするからです。数年前、彼らはジョー・ジョンストンとバリー・レビンソンと一緒に映画を作りましたが、それらの映画は両方とも放棄されました。
ダンテ:そうですね、ブラムハウスは実際に公開予定よりも多くの映画を作っています。それが問題です。それは本当です。伝説的には、自分たちが作ったにもかかわらず、公開する価値がないと感じた写真が数多く棚に置かれているという。彼らはただ大量に作り続けています。ミラマックスも以前は同じようなことをしていて、公開できる以上の映画を作っていたので、半分は誰も見ずにそこに座っていただけでした。それはビジネス戦略であり、それが彼らにとってうまくいくのであれば、明らかにうまくいきます。彼らは自分たちのゲームの頂点にいるので、おそらく彼らがやりたくないのは、写真で自分たちのイメージを私に売りつけたくないということだと思います彼らはうまくいかないと考えています。そして、結局棚の上に置かれてしまいます。遅かれ早かれ、これらすべてがストリーミングでリリースされる予定です。
CS: 私はずっと愛し続けてきた、愛し続けてきた、愛し続けてきた私を作った映画あなたとジョシュ・オルソンがやっているポッドキャスト。それは私にとって火曜日の儀式になっています。
ダンテ:いつでももっと多くのリスナーを使用できるので、話し合ってください。
CS: ええ、これは純粋な映画オタクで、私の心に流れ込んでいるだけです。番組では、あなたは映画に関する勇敢な知識を披露してきました。さて、タランティーノがウディ・アレンの映画「Anything Else」が大好きだったという話を一度読んだことを思い出します。そして、私は「何？」と思いました。とても左翼外だった。 「なぜクエンティンはそんなことが好きなの？」と思いました。あなたが見た幅広い映画の中で、あなたが楽しんでいてファンが驚いたりショックを受けたりするような、本当に大好きな映画を 1 つ思いつきますか?
ダンテ:興味深い質問ですね。それを想像してみてください。面接官が私に興味深い質問をしました。それがどれほど珍しいか知っていますか？だからといって、簡単に答えられる質問ではありません。
CS: そうですね。
ダンテ:ジョー・ダンテらしからぬ映画って何だろうと考えてみたんですが。私は泣きやすい性格なので、場合によっては感傷的なものになるかもしれませんが、「狩人の夜」の最後では泣きます。何でも泣いてしまいます。今はタイトルが思いつきません。おそらくルビッチの絵になるのでしょうが、『ニノチカ』は素晴らしい映画です。ホラー映画以外の好きな映画のリストはたくさんあります。西部劇、西部劇が大好きです。西部劇に関するポッドキャストを誰かのためにやったところです。私はそのジャンルが好きで、そのジャンルで仕事をしているので、タイプに分類される傾向があります。でも、見たいものがあるときは、必ずしもホラー写真を載せる必要はありません。
CS: いいえ、あなたの知識ベースは明らかに非常に幅広いです。共同司会者がよく言うように、あなたはすべてを見てきました。
ダンテ:まあ、全部は見ていないんですが。つまり、誰もすべてを見ることはできませんが、私はたくさん見てきました。ウィリアム・K・エバーソンは、私が若い頃よく読んでいた映画作家で、映画の歩く百科事典であり、上映会を運営したり、メモをしたり、本などを書いたりしていました。彼が亡くなったとき、当時の知識や映画を観た経験はすべてもうなくなってしまったと思ったのを覚えています。そして、それは私の世代のすべての人に当てはまります。なぜなら、私たちはそれらの映画のほとんどを新作のときに、あるいはもちろん新人のときに観たことで、これらの映画に対して独自の視点を持っていたからです。そして、現在の映画ファンが私たちと同じように素材を処理する能力を持っているかどうかは知りません。
CS: そうですね、あるいは同じくらいの緊急性で。
ダンテ:つまり、私はケン・ラッセルの大ファンでした。私はマイケル・パウエルの大ファンでした。サム・フラーのような優れた監督の作品なら何でも。私は彼らの映画を何度も見ることができますし、チャンネルをクリックしていれば、ショットを見てから数秒以内にその映画を特定することができます。
CS: あなたはこのジャンルと自分がどのように関わっているかについて話していました。興味深いのは、ホラー映画におけるあなたのキャリアの隆盛が、スティーヴン・キングの台頭と完全に一致していることです。あなたが彼や彼の作品と一緒に映画を撮ったことがないことに驚きました。スティーヴン・キングの映画の出演を打診されたことはありますか？
ダンテ:80年代のある時点で『トミーノッカーズ』のゲラを読んだことを覚えています。おそらく映画化するためだったのかどうかは覚えていない。結果的にはテレビ番組になったと思います。
CS: ええ、それはテレビのミニシリーズでした。
ダンテ:しかし、おそらくそれは私が来たのと同じくらい近いです。つまり、スティーブン・キングは、「ゴースト・ストーリー」を書いたピーター・ストラウブとともに「グレムリン」の撮影現場を訪れました。彼らがそこにいたときのことを覚えています。ミックはスティーブン・キングのフランチャイズを持っている男で、彼とスティーブはとても仲が良いです。いいえ、他の人はスティーブン・キングの映画を作っていましたが、他の人が作っていたから私はそうではありませんでした。だから私の入る余地はなかった。
CS: 「Tommyknockers」は、彼がコーラを飲んでいたので書いた覚えがないと書いた曲だと思います。
ダンテ:はい、そうです、そして興味深いことに、私がゲラを読んだとき、それらは彼の文章が書かれたゲラであり、あたかも彼が一晩中起きていて、ただ常に変更して書き直しているかのように、あらゆる種類の巻物がそこら中にありました。 (笑)
CS: テレビ番組「グレムリン」に関して何か動きはありますか?
ダンテ:まあ、私は「グレムリン」グループのペルソナ・ノン・グラータのようなものなので、わかりません。彼らは私が『グレムリン 2』で行ったことに非常に不満を持っていたと思います。そして、それを元に戻す方法を見つけようとしていると思いますが、それが思ったほど簡単ではないことに気づきつつあると思います。
CS: 最初の映画でディック・ミラーが言ったセリフがあります。そこで彼は、「グレムリン」という言葉の現実の起源が、グレムリンが飛行機に乗っていた第二次世界大戦に由来していることについて話しています。第二次世界大戦を舞台にした前日譚を誰かが作ってくれそうな気がするんだけど？
ダンテ:さて、前編について話しましたが、通常は第二次世界大戦の視点はそれほど多くありません。なぜなら、それが実際に行われ、ディズニーが「グレムリン」のアニメーション映画を制作する予定だったからです。
CS: ロアルド・ダールと。
ダンテ:はい、イラストもすべて入った本が出ました。そして、何らかの理由で、彼らは映画を制作しませんでした。バッグスバニーとグレムリンの漫画もあります。つまり、それは当時の時代精神にありました。しかし、前編の制作について人々と話し合ってきたのは、常に『ギズモ』の起源に関するものでした。モグワイはどこから来たのですか？そしてそれは常に中国に行き着くと思います。そして、人々が中国市場への参入を望んでおり、「中国人の人材を獲得して、一部を中国で撮影できるのではないか」と考えたため、しばらくの間、ある程度の関心はありました。しかし、中国人はある種のファンタジーをあまり好まないと思いますし、これが本当に彼らのボートを浮かせるかどうかはわかりません。
CS: そうですね。超自然的なものは何か怪しいものですか？
ダンテ:まあ、超自然的なものではありませんが、それはコンプレックスです。彼らは中国の怪談映画を何本も作ったが、検閲が厳しいので、何が受け入れられ、何が受け入れられないかは日によって全く分からないので、難しい。そのため、人々が計画を立てることが非常に困難になります。
CS: 最近読んだのですが、あなたはかつてトム・ハンクスとジャック・ロンドンの『シー・ウルフ』の映画化に関わっていたそうですね。それは本当ですか？
ダンテ:まあ、それは本当です。それは本当です。それはコロンビア向けでした、そしてそれは良い脚本でした。私が参加しなかった理由は、彼らが私が必要と感じなかった別のプロデューサーや別の会社を連れてくることに固執したためです。私とプロデューサーは降格され、彼らが後を継ぐことになっていました。私はこの映画をそういうふうに作りたくなかったので、しませんでしたが、良い写真でした。かなり大変だったので、トムにとっては良い役だっただろう。
CS: はい、その本を読みました。それは、男と女が救出されて、実質的にこの船の年季奉公になるところです。
ダンテ:そうですね、そうですが、これは現代的な解釈です。当時の写真ではなかった。
CS: ああ、それなら『キャプテン・フィリップス』に少し似た感じになったでしょうか？
ダンテ:私は推測する。私はこのことについて、なんと、30年間考えていませんでした。
CS: 最後の質問は 1 つですイーライ・ロスと話しました、しかし、あなたはそれに対する良い答えを持っていると思います：『ナイト・オブ・ザ・リビングデッド』のクライテリオン・コレクション版が発売されたとき、私はそれをプレーヤーに入れて「なんてことだ」と思いました。この映画がこれほど美しく見えるのを見たことがありません。まるで研究室から出てきたばかりのようです。木目やカットされたフレームはありません。洗い流されてないよ。」それから、見続けているうちに、こう思いました。洗い流されたのが懐かしい。カットされたフレームが懐かしい。」そこで疑問に思ったのですが、修復しないほうが良い映画ってあるのでしょうか？
ダンテ:ご存知のとおり、「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」は急速にパブリックドメインになった映画で、これを見た多くの人が標準以下のコピーを見たので、「ああ、それが私の記憶にある」と思うでしょう。それは本来あるべき姿ではありません。研究室から出てきたときはそうではありませんでした。最初の版画を作ったときはそうではありませんでした。私たちは、見たときと違っていたら、それは正しくないと感じることがあります。そして、それは画面比率、パン、スキャン、その他すべてのことに当てはまります。つまり、人々は、これらすべての映画が可能な限りオリジナルに近い形で転送され、ほとんどの場合正しい比率でテレビ画面に反映される時代に生きていることがどれほど幸運であるか気づいていません。サウンド システムも優れており、人々は自宅でローカル マルチプレックスと同等かそれ以上のプレゼンテーションを行うことができます。ですから、35 ミリが史上最高のメディアだということをやろうとしている人たちがいるように、私たちはフィクションにしがみつくことはできないと思います。保存には最適なメディアです。それが物を保管できる唯一の方法です。 35年に存在しないなら存在しない。しかし、プレゼンテーションに関する限り、私はたまたまハリウッドのエジプシャンで「グレムリン 2」を上映していたところ、ワーナー ブラザーズから印刷されたサウンドトラックに何か問題があったのです。そこで彼らは「それでは、 Blu-ray を選択し、代わりに Blu-ray を実行するかどうかを確認してください。」それで私は「ブルーレイ、冗談でしょ？」と思いました。なんと、Blu-ray は印刷版よりも見た目が良く、サウンドも印刷版よりも優れていました。したがって、これらの映画をこれまでよりも見栄え良くするためのテクノロジーが存在することを認めなければならないと思います。唯一の問題は、どれだけ良いかが良すぎるかということです。 「ああ、ショットの中に今まで見たことのないはしごがある」とわかる映画の 4K バージョンが必要ですか。
CS: そうですね、『バットマン リターンズ』の 4K を観ていたのですが、セットに欠陥があり、俳優のメイクが奇妙に見えることに気づきました。そこまで鮮明に見られるように意図されたものではないと思います。
ダンテ:いいえ、そうではありませんでした。だからこそ、HD で「ザ・トゥナイト・ショー」を制作したとき、セットを変更しなければならなかったのです。セットがあまりにもみすぼらしいもので、傷や擦り傷、切り傷などが目立つためでした。そしてメイクも間違ってた。 HD では通常とは異なるメイクアップが必要でした。しかし、パンチを効かせなければなりません。つまり、テクノロジーはここにあります。人々はそれらを使用することになるので、できる限り見栄えが良くなるように調整する必要があります。
CS: そうですね、そうですね。ビネガー シンドロームやキノ、アローが公開した、とても美しく丁寧に修復された映画のことを考えていたんですが、「この映画は本当にこれに値するのか？」と思ったんです。
ダンテ:はい、わかっています。おそらくグラインドハウスで観たであろう、あちこちに傷や緑のマークが付いた「ピース」のような映画を見て、こう思うとき、「おい、この写真は本当にいい感じだ」と思うだろう。まるでグラインドハウスで観ているようには見えないよ。」しかしその後、クエンティンが「グラインドハウス」という映画を公開したときに何が起こったのかを見ました。彼は、プリントをグラインドハウスにいるかのように見せるために苦労しました。 A) グラインドハウスが何なのか誰も知らなかったので、その絵は儲からなかった、B) 二重請求で、入った人の半分は絵が 2 枚あることに気づかず、入場前に立ち去ったため、儲からなかった2番目が来ました。
(写真提供: Getty Images)
