近日公開時の最新の機能に皆さんを歓迎します。「5つの理由」読者の間で健全な議論を引き起こすはずの物議を醸すトピックを特徴と擁護することに専念しています。この記事で表明されている意見や意見は、この作家のものだけであり、必ずしもの意見や意見を反映しているわけではありませんcomingsoon.net、必須またはその他の子会社のいずれか。
のかかとから離れますティム・バートンのバットマンが戻ってきますそして、それを取り巻くすべての「論争」（PG-13映画を考えている親は幼い子供にとっては「怖すぎる」）、バットマンは永遠にバートン・バットマンについては良いことも悪いことも、それをすべて頭にひっくり返しました。ゴシック様式のビジュアルと、悪役のシェークスピアの悲劇的なバックストーリーはなくなりました。たくさんのネオン。ジョエル・シューマッハ監督は、バットマンフランチャイズの第3回でティムバートンの手綱を引き継ぎ、彼の芸術的アプローチはどこでも見ることができました。悪役はより大げさで、特殊効果はより大きく、対話はよりむらのあるものでした。時々ファンはしこりますバットマンは永遠にと共にバットマン＆ロビン映画でバットマンについて話し合うとき、それは前者にとって不公平です。
5）バットマンは、結局のところ、子供のためのスーパーヒーローです
30歳の男性として、ダークナイト、キャラクターのある程度の所有権を感じるのは簡単です。さまざまなディスカッションボードやソーシャルメディアの投稿で「マイバットマン」というフレーズが投げかけられます。しかし、問題の事実は、バットマンは子供向けに作成されたスーパーヒーローの漫画本です。私たちは、私たちが望むすべてのバットマンの漫画とカンピーの帽子をかぶったクルセーダーバージョンを嘆くことができますが、子供たちはバットマンの主な聴衆です。それが理由ですバットマンは永遠に大人のテーマに少し引き戻しました。 「永遠」でのバットマンの最初の行は「私はドライブスルーを取得します」でした。今、私たちはカンピネスに目を向けます。しかし、1995年に、その冗談は殺されました。それは子供を対象としていたからです。この映画全体は子供を対象としていました。そして、それは大丈夫です。
4）バットマンは実際にこの映画で英雄的です
1992年のことを思い出してくださいバットマンが戻ってきます。バットマンは実際に何かをしていることを覚えていますか？彼はキャットウーマンと一緒にバナングし、ペンギンとつま先まで行き、赤い三角形のギャングの束を殺しました。しかし、彼は実際に人々を助けるために何かをしましたか？実際、彼が誰か、氷の王女を救おうとしたとき、彼は惨めに失敗し、少女は殺されました！確かに、彼は映画の終わりに向かってゴッサムの長男を救うことになりましたが、それは30秒のシーンのようなものでした！で '永遠に、「バットマンが最初にすることは、誰かを救うことです。ヒーローが英雄的なことをしているのを実際に目撃することができます。このバットマンは命を救います。彼は、グレイソンが殺されたサーカスに出席した人々の命を救うために、彼の秘密のアイデンティティをあきらめることさえ喜んでいた。
3）リドラーとしてのジム・キャリー
間違いなく、トミー・リー・ジョーンズ2顔がひどかったので。ジョーンズは非常に有能な俳優ですが、この映画で演技する代わりに、彼はジャック・ニコルソンジョーカーは2時間。 2フェイスは、分析する最も興味深いバットマンキャラクターの1つです。解剖する代わりに、ジョーンズにジム・キャリーを追い出そうとしました。彼はほとんど非難されることはありません。リドラーとしてのジム・キャリーは、インスピレーションを受けた選択でした。彼は騒々しく、不快で、アニメーションで、…。言い換えれば、彼はまさにファンが期待すべきものでした。彼のパフォーマンスに加えて、典型的に「良い男」が変化のための「悪人」であるのを見るのはいつも楽しいです。ジャック・ニコルソンはほとんど常にある種の悪役を演じましたが、ジム・キャリーは一般的に彼の映画のヒーローとしてキャストされました。彼はこの映画で悪くなるようになり、彼はそれにとても喜んでいた。
2）ついにロビンを手に入れました
さえもさかのぼりますバットマン'89、ファンはロビンの出現を求めていました。 '89映画で彼のために書かれたシーンがありましたが、決して撮影されませんでした。その後、ロビンはその一部でしたバットマンが戻ってきますSスクリプトとMarlon Wayansは、少年が不思議に思うように実際にキャストされていました。しかし、繰り返しますが、ロビンは意図されていませんでした。ついに、バットマンは永遠にロビンを含めることができ、物語の面では、彼の紹介はコミックバージョンにかなり近かった。ブルース・ウェインは、ディック・グレイソンの家族全員が殺害されたサーカスにいました。ウェインは、最年少のグレイソンで何かを見て、彼を彼の翼の下に連れて行き、残りは歴史です。かなり忠実ですよね？
1）バットマン＆ロビンではありません
バットマンは永遠に確かに違っていた。ティム・バートンの映画よりも明るく家族に優しいものでした。しかし、そうではありませんでしたバットマン＆ロビン。その映画は縮れた価値のある悪いものでした。バットマンは永遠に、それ自体で撮影された、悪い映画ではありませんでした。それは違っていましたが、それでも面白い漫画本でした。それが覚えられるに値する方法です。バットマンは永遠に「前編」としてではなく、独自の映画に値するに値するバットマン＆ロビン一部のファンがそうするようになったように。
私たちは、Amazon.comや関連サイトにリンクすることで料金を獲得する手段を提供するように設計されたアフィリエイト広告プログラムであるAmazon Services LLC Associates Programの参加者です。