「トップ10のスティーブンスピルバーグ映画」を作るのは退屈です。そのタスクをシネフィル、またはカジュアルな映画ファンにさえ与えてください。リストの10のうち7つはおそらく同じです。シンドラーのリスト、ジョーズ、ロストアークのレイダーズ、プライベートライアン、ジュラシックパークなど、緊密な出会い。これらはすべてのランク付けされたリストに到達します。スピルバーグのフィルモグラフィーは、オスカーゴールドの膨大な量を達成した史上最高の古典的な傑作でいっぱいです。
しかし、アカデミー賞で完全に閉鎖された素晴らしいスティーブンスピルバーグの宝石があります。以前にリストされているこれらの映画はすべて、オスカーナイトに少なくとも1つの像を獲得したため、このリストはスピルバーグのキャリアの中で賞賛されていない映画に焦点を当てます。これが、1つのオスカーを獲得できなかった10の最高のスティーブンスピルバーグ映画です。
The Color Purple（1985）
オスカーノミネート：ベストピクチャー、ベスト女優、ベストサポート女優（2）、ベストアダプトされた脚本、最高の撮影、ベストアートの方向、ベストコスチュームデザイン、ベストオリジナルスコア、ベストオリジナルソング、ベストメイク
1977年とともにターニングポイント、色の紫オスカー史上最大のシャットアウトの不幸な記録を共有しています。どちらの映画も、なんと11のアカデミー賞にノミネートされ、どちらも受賞していません。スティーブン・スピルバーグのアリス・ウォーカーの強力な小説の適応は感情的に感動的であり、1985年の最高の映画の1つです。色の紫スピルバーグが彼のキャリアで試みた最初のストレートドラマです。彼は大胆なポップコーン映画で知られていました。また、多くの人々は、彼がこの資料の間違った監督だと思っていました。白人のユダヤ人の男性は、世紀の変わり目に若い黒人女性の適切な視点を持っていません。しかし、スピルバーグは素晴らしくそれを引き離しました。この映画は、スティーブン・スピルバーグがドラマをすることができ、冒険、サイエンスフィクション、またはスリラーができるのと同じようにドラマをすることができることを展示しました。
マイノリティレポート（2002）
オスカーノミネート：ベストサウンド編集
スティーブンスピルバーグは、今後50年間でテクノロジーがどのように進歩するかを研究するために何年も費やしました。したがって、彼がフィリップ・K・ディックの短編小説を採用したとき、2054年のワシントンDCの世界は可能な限り正確で信じられます。精神的な存在の存在に加えてprecogs、あなたは完全に電話することはできませんマイノリティレポートSF。それはより未来的な犯罪ドラマであり、絶対に驚異的です。トムクルーズは、サイキックイメージを使用して犯罪者を捕らえる前の将校であるジョンアンダートンとして最高の状態にあります。確かに、運命と選択のテーマのバランスはあちこちで少し不安定になりますが、映画は視覚的なごちそうです。
あなたはほとんど見ることができましたマイノリティレポートミュートで、素晴らしい時間を過ごしてください。アンダートンのシーケンススクラブ画像は完全に実行され、今日のテクノロジーに奇妙に予言的です。また、誰の目もスキャンされ、広告は直接パーソナライズされます。誰がそれが何かになるとは思わないのですか？スピルバーグは、彼の特許を取得した完全なエフェクトをテーブルにもたらし、青みがかったフィルターで映画を洗い流します。それは映画をとても不機嫌で信じられないものにします。この映画は、スピルバーグがまだ誰よりもSFをうまく引っ張ることができることを証明しました。
アミスタド（1997）
オスカーノミネート：最高のサポート俳優、最高の撮影、最高のコスチュームデザイン、ベストオリジナルスコア
以来ではありませんシンドラーのリストスティーブンスピルバーグの映画がこのような真面目で繊細な主題に取り組んでいます。アミスタッド1839年にキューバからニューイングランドに向かう奴隷船の名前でした。素晴らしいDjimon Hounsouは、アフリカの部族の指導者であり、反乱を犯していますが、最終的には捕らえられて殺人を試みます。この映画は、1839年の奴隷に関する人類の概念に関する議論に続き、それは微妙な主題です。この映画は、スピルバーグの他の映画よりも過去にさらに設定されています。ただし、細心の船は、予想されるほど完璧です。また、当然のことながら、パフォーマンスは本物で激しいものです。
レディプレーヤー1（2018）
オスカーのノミネート：決定される…
まだオスカーを受け取る機会さえなかったので、これは少しチートかもしれません。レディプレーヤー1アーネストクラインブックから採用されており、100％スピルバーグがXennialsに演奏しているだけです。 1977年から1985年の間にどこかで生まれた人々のためにレディプレーヤー1あなたが望むかもしれない懐かしさのすべての小さな部分が住んでいます。この映画は、年配の視聴者にとっては幼稚すぎるものとして出くわすかもしれません。逆に、若い聴衆は時代遅れの知的財産を高く評価しません。
非常に長い間、スティーブン・スピルバーグが楽しんでいただけでした。また、彼はおそらくこれらすべてのIPを集めてもらうことができる唯一の監督です。それはですロジャー・ラビットを組み立てた人新しいミレニアムの。映画が彫像でチャンスがある場合、それはその並外れた視覚効果のためです。しかし、それはおそらく手ぶらで家に帰るでしょう。
帝国の太陽（1987）
オスカーノミネート：最高の映画編集、最高の映画撮影、最高のアートの方向、最高のコスチュームデザイン、ベストサウンド、ベストオリジナルスコア
スティーブン・スピルバーグから出てくる最大のものの一つ太陽の帝国キリスト教のベールの発見です。彼はジムという名前の少年を演じます。彼は、上海の日本の人口の間、彼の裕福な両親やライフスタイルから引き離されました。豪華なスピルバーグの職人技が、この少年を通して日本の刑務所で自分の道を進んでいることを通してバッファリングされているのは美しいです。第二次世界大戦中の日中戦争の紛争は、映画を通じて議論されたり展示されたりすることはめったにありません。スピルバーグは予想通りに素晴らしい叙事詩を作成し、私たちの最高の俳優の一人をくれました。
The Adventures of Tintin（2011）
オスカーノミネート：ベストオリジナルスコア
これは少し議論の余地があるかもしれませんが、ティンティンの冒険最高の注文の波の冒険です。スティーブン・スピルバーグとピーター・ジャクソンが協力して、ヘルジの有名な小説に基づいてアニメーションのロンプを作るために協力して、最初は少し奇妙に感じました。しかし、この映画にチャンスを与えると、それは輝かしいエンターテイメントです。この映画は、モデル船内の巻物を見つけた後、キャプテン・ハドック（アンディ・セルキス）と一緒にグローブトロッティングトレジャーハントに出発する、好奇心が強い若者であるティンティン（ジェイミーベル）に続きます。音楽、アクション、コメディ…それはすべて、素晴らしい時計のようにぴったりです。最後に、どれほど素晴らしいかを証明するためにティンティンの冒険スピルバーグ監督とジャクソンのプロデュースに加えて、作家を見てください。エドガー・ライト、ジョー・コーニッシュ、ドクター・フーですスティーブン・モファット。この映画はあなたがその血統から期待できる限り良いです。
ミュンヘン（2005）
オスカーノミネート：ベストピクチャー、ベストディレクター、ベストアダプトされた脚本、最高の映画編集、ベストオリジナルスコア
ミュンヘンスティーブンスピルバーグの映画撮影の中で、ほとんど静かな傑作です。以来ではありませんシンドラーのリストスピルバーグのユダヤ人の遺産は、彼の映画の1つにそのような洞察と個人的な利害関係を注入しました。映画のすべての瞬間を通して、あなたは物語を語り、犠牲者のために話す彼の必要性と欲求を感じることができます。
この映画は、1972年のミュンヘンオリンピックでのテロ攻撃の余波に焦点を当てています。パレスチナのテロリストは、彼らが人質を抱いていた11人のイスラエルのアスリートを殺しました。 Golda Meirは、加害者を追跡して殺すために、5人の経験の浅いMossadエージェントを幾分無謀に入隊させました。以下は、暴力と担保損害のサイクルに関するテーマと報復の必要性を完全にバランスさせる、信じられないほど緊張したエキサイティングなドラマです。今日まで、この映画がベストピクチャーアワードを失ったことは非常識ですクラッシュ。
AI人工知能（2001）
オスカーノミネート：ベストオリジナルスコア、最高の視覚効果
多くの人々は、この映画の追加は論争だと思うでしょうが、それは不公平です。ブライアン・アルディスの短編小説の適応の背後にある歴史夏の間ずっとスーパートイ伝説的です。神話のスタンリー・キューブリックは取り組んだAI人工知能彼がスティーブン・スピルバーグと接続して協力するまで。キューブリックが1999年に亡くなったとき、プロジェクトを指揮するためにスピルバーグに落ちました。この映画に関する人々の問題は、特にクライマックス中にスピルバーグが映画を柔らかくしたと感じていることです。
しかし、知っている人たちによると、それはまったく逆であり、キューブリックはスピルバーグの結末を愛していたでしょう。これに関係なく、ai信じられないほどのSFの叙事詩です。さまざまな世代のロボットの視覚効果は完璧です。また、ピノキオ- インスパイアされたストーリーは心からの感情的です。しかし、映画の背後にある本当の力は、デビッドとしてのヘイリー・ジョエル・オスメントとジゴロ・ジョーとしてのジュード・ローのパフォーマンスです。彼らは本当に並外れています。
あなたができるなら私を捕まえる（2002）
オスカーノミネート：最高のサポート俳優、最高のオリジナルスコア
できれば私を捕まえてくださいスティーブンスピルバーグが作った最も軽快な映画の1つです。この映画は、レオナルド・ディカプリオが完全に演奏したフランク・アバグナールの物語であるフランク・アバグナールの物語に続き、19歳の誕生日の前にパイロット、医師、弁護士、いくつかの職業を不正にポーズをとった若者でした。猫は、ディカプリオとトム・ハンクスの間のマウスの物語です。
この映画は、スピルバーグ・フェアにとって非常に異なっています。ジョン・ウィリアムズのスコアははるかに小さく、ユニークです。また、1960年代のパレットは非常に様式化されているため、ほとんどシュールに感じます。しかし、クラシックなスピルバーグのタッチで。ディカプリオとクリストファー・ウォーケンとハンクスの両方との心からの父子関係は、本当にハイジンクを感情的に根拠にしています。
ウォーホース（2011）
オスカーノミネート：ベストピクチャー、ベストシネマ撮影、ベストアートの方向、ベストサウンド編集、ベストサウンドミキシング、ベストオリジナルスコア
どうにか、ウォーホース2011年のオスカーで手ぶらで出てきました。この映画は、スティーブンスピルバーグの最高の叙事詩の1つです。それはジョーイという名前の馬に続きます、フォレストガンプ- スタイル、第一次世界大戦を通じてヨーロッパ。ジョーイの元の所有者であるアルバート（素晴らしいジェレミーアーバイン）は、彼の驚くべき主力が陸軍に売られたことに心を痛め、したがって自分自身を入隊させます。以下は、魔法のような人生を肯定する旅です。スピルバーグとヤヌス・カミンスキーが馬を展示する素晴らしい方法は、信じられないほどの感情と同情を伝えます。それは歴史上最大の映画のような動物の性格かもしれません。
この美しい映画が告発されていないという事実は、信じられないほどの恥です。ノーマンの土地シーンは、内臓と同じくらい内臓的で恐ろしいですプライベートライアンを救う。また、これらの最終ショットを見てください。そのスクリーングラブは、メトロポリタン美術館に掛けられる可能性があります。
