Eli Roth がこの独占チャットで CLOWN について語ります。
彼を好きであろうがなかろうが（そして彼もこの作家も、あなたがどちらの側に陥るかなど気にしていません）、イーライ・ロスは自分のやり方で物事を進めます。ここでは、本物のホラー映画に熱中し、その情熱を自分が見て育ってきたような映画を作ることになんとか活かし、ブランドを確立した人物を紹介します。
彼の名前を冠した最近の一連の映画（彼の最近の監督作品には『グリーン・インファーノ』と『ノック・ノック』がある）の中で、ロスはジョン・ワッツの『狂った』のプロデューサーである。超常現象ホラー映画「ピエロ」、この映画は2014年に公開されましたが、今ようやく米国で公開されました（6月17日劇場およびVOD、ワインスタイン社とアンカーベイエンターテインメントの厚意により）。
『CLOWN』では、俳優のアンディ・パワーズが息子の誕生日にピエロのスーツを着たものの、不可解なことに脱げなくなってしまう様子が描かれている。ゆっくりと確実に、邪悪なスーツは寄生虫のように行動し始め、宿主を非常に面白くないおかしな人に変えます。
SHOCKは最近ロスに、『CLOWN』、映画製作における彼の役割、ユーモアとホラーの組み合わせについての考え、そして映画海賊版の非常に現実的な恐怖、そしてそれが長期的にこのジャンルにどのような影響を与えるかについてロスに語った。
ショック：さて、『CLOWN』は短編映画から始まりましたよね？
ロス：まあ、そういうことですね。それは、ジョン・ワッツとクリス・フォードが作った、私が監督したという偽の予告編で、約6年前のハロウィーンの頃に登場しました。 HOSTELらしくカットされていて、HOSTELの音楽も入っていました。それがウェブサイトに掲載されると、みんなが「なんてことだ、あなたの映画はとても素晴らしいですね」と私にメールを送り始めました。私はそれを見て、次のように思いました。くそこれはいいですね！それでジョンに電話したら、「訴訟してくれなくてありがとう」って言われて、ここはハリウッドだ、まずはお金を稼ごう、それからお互いに訴訟することについて話し合おう、って思ったんだ。それで私は彼にこれを長編にしたいと思ったことがあるかと尋ねました、そして彼はそうしました、それで私はこれを脚本に発展させましょうと言いました、そして私たちはそれを書いては書き直すことに1年を費やしました。そして最初にやったのは、神話を実際に解き明かし、神話がしっかりしていることを確認して、スーツとは何なのか、何をするのか、何を望んでいるのかを理解できるようにすることでした。それで私たちはAFTERSHOCKとCLOWNを同時にやりました。低予算でやったので、基本的にやりたいことは何でもできました。
ショック：中心部の衝突はTHE WOLF MANを思い出させました。影響があったのでしょうか？
ロス：THE WOLF MANほどではありません、いいえ。これはクローネンバーグの『THE FLY』にかなり近い。セス・ブランドルがブランドフライに変わっていくのを見て、それがモンスターに変わっていく彼を見守ったジーナ・デイヴィスの物語になる。息子を愛する父親がこの怪物に乗っ取られてしまう話で、ストレートに演じられ、リアルに演じられ、神話に根ざした本当に恐ろしいオリジナルの映画になっています。ジョンは素晴らしい仕事をしました。
ショック: 『CLOWN』の妻のキャラクターをイネーブラーとして見ていますか?それはしばしば家庭内暴力に関する寓話のように感じられます…
ロス：映画ではそんなことは見当たりません。彼女はただ誕生日パーティーを救おうとしているだけだと思います。
ショック: しかし、最後の方で、彼女は夫と家族を救うために醜い選択をします…
ロス：そうですね、ジョンが踏んでいたのは紙一重で、あなたが話しているそのシーケンスは – 読者にネタバレしたくないのですが – それが観客を獲得するか失うかになることはわかっていました。このレベルの映画を作る楽しみは、限界に挑戦できることです。
ショック: そして、特にピエロの子供に対する食欲に関しては、ジョンもそう思います…
ロス：おとぎ話の神話に忠実でありたいと思いました。おとぎ話では、オーブンで焼かれるのは子供たちです。連続殺人犯がこれらのことを行っているだけであれば、それは同じではありません。ピエロはすぐに怖いものです。ピエロは喜びをもたらし、芸術性がありますが、暗い側面もあります。ジョン・ウェイン・ゲイシー。だからこそ、考えられないことをやらなければ終わってしまうモンスターが登場するのがとても興味深いのです。ジョンの対処法は素晴らしいと思います。
ショック：一部の批評家はCLOWNをコメディだと呼んでいます…
ロス：コメディじゃないですよ。
ショック: ピエロを怪物としてフィーチャーした映画はコメディ以外の何ものでもないということを、批評家たちは単純に理解できないと思いますか?
ロス： わからない。彼らに尋ねる必要があります。
ショック: THE WOLF MAN について言及したとき、おそらく CLOWN がロンドンのアメリカ人狼男 (コメディーとも呼ばれる) に関連付けられていると言ったほうが理にかなっていると思います。
ロス：ええ、AMERICAN WEREWOLF は確かに私たちがここにいる場所に近いです。そして、それがコメディとして考えられている限り、まあ、そのようにマーケティングされたのです。ポスターのキャッチフレーズは「噛みつきのコメディ」だった。スタジオがそれをやりました。
ショック：しかし、『AMERICAN WEREWOLF』は、状況の不条理からユーモアが生まれるという点で面白いです。しかし、その恐怖は本物だった。
ロス：ええ、それは私が思うことです、それは本物に違いありません。人生で物事がとてもひどいとき、またはめちゃくちゃなとき、人は緊張を和らげるためにジョークを言います。しかし、登場人物たちが状況を真剣に受け止めていれば、そこに自然とユーモアが生まれるはずだ。
ショック：何年もこの種の映画を作り、話し続けてきましたが…まだ楽しんでいますか？
ロス：ああ、確かに。今日の気候を見てください。それはすべてスーパーヒーロー映画です。それができたという事実、今CLOWNが存在しているという事実が私にとっては感動です。
ショック: 映画の著作権侵害問題については和解しましたか?
ロス：和解できるものは何もありません、それはそれです。ひどいですね。ご存知のように、日本には海賊行為はありません。そこでは、映画にお金を払えば、人々はもっと映画を作るだろうと感じています。アメリカでは、「ああ、インターネットだ。そのまま使っておこう」と考えます。大学生をターゲットにした映画を作る場合、彼らはそれにお金を払うつもりはありません。そしてもう一つは、ハリウッドでは誰もが大邸宅に住んでいてベントレーに乗っていると人々が思っているので、「くそー、自分たちは大丈夫だ」と思っているということです。しかし、この予算で映画を制作する場合、すべてのドルが重要であり、売上が重要になります。それは人々を金持ちにすることではなく、映画を作った人々に恩返しすることです。だから配給会社は、もうこの種の映画には興味がない、これだけだ、と考えているのです。彼らはまたハンガーゲームを作るだけだ。誰もがその方向にシフトしています。私が『KNOCK KNOCK』を作ったとき、Torrent サイトで第 1 位、iTunes では第 38 位になったとき、部門は「みんながそれを手に入れるだけなら、なぜお金を払ってこれをリリースする必要があるのか」と言っていました。したがって、海賊行為について好きなだけ叫んだり泣いたりすることができますが、悲しいことに…これがまさに私たちが生きている現実です。
